前几天，10月26日，美国总统拜登在白宫召开了高层军事会议，参加的人员有国防部长奥斯汀、副国防部长希克斯、美军参谋长联席会议主席米利上将，以及各军种的司令。
毫无疑问，这是美国最高阶的军事会议。
在这一次的会议中，拜登再一次地郑重表态。拜登在艾森豪威尔行政办公楼前，发表了20分钟的公开演讲。有几个重点。
第一，美国不寻求与中国发生冲突。但是，我们必须维持我们的军事优势，也就是对中国，以及对全球任何国家保持军事优势。
第二，美国要以毋庸置疑的世界最优秀的军力，应对全球各项挑战。这意思是说，美国要对各国保持最为强大，压倒性的军事优势
拜登又再次重申，继续领导全球外交和军事联盟。要保持北约的强大和团结。并且，深化印太地区的同盟关系。
最后拜登说，“美国正处于决定性的十年”。这一点倒是没错，美国如果在大国竞争中落败了，美国霸权就旁落了。
从拜登所发表的谈话，我们又看到了几个重点。
第一，美国身为全球超级军事强国，一定会想尽办法保持军事上的优势。并且，美国也无法忍受，有任何国家超越美国的军事力量。这就像童话故事里，魔镜前面的王后一样，时常对着魔镜说：魔镜，魔镜，谁是世界上最漂亮的女人？
换另一个角度来说，一旦世界上有另一个女人，比王后漂亮，这位王后肯定会抓狂。
同理，如果哪一天，有别的国家在军事力量上超越美国，或是具有超越美国的潜力，美方也会抓狂。
第二，美国在面对全球问题的时候，仍然是以军事和制裁为主，这是美国对外的两大法宝。所以美国想方设法要保持军事上的优势，以应对全球各项挑战。
除此之外，美国要持续构建与盟国的安全条约，在西边是北约，在东边则是要继续打造印军事联盟。
有了北约与印太的军事联盟，美国可以藉此掌控全球。当然，以美国的说法是，“应对全球各项挑战”。
也就在同一天，美国军方高调宣布了一个消息，美国海军与陆军在当天成功实施了一次高超音速飞行器试验。
多年来，美国在高超音速武器，或是飞行器的试验，几乎都失败了，到了今年才传出了成功的试射。这一次的成功，无疑地给了美军打了一剂强心针。让美军更有底气，也让拜登有了更多的底气。
说实在的，美国在高超音速武器方面落后给中俄两国。中俄两国早已经部署了高超音速武器。
俄罗斯有三款的高超音速导弹：先锋洲际导弹、锆石巡航导弹和匕首空射型弹道导弹。
中国有东风-17高超音速弹道导弹，弹头是乘波体外形，可以做高超音速滑翔，飞行弹道采用“钱学森弹道”。另外还有鹰击-21，这是舰载型高超音速反舰弹道导弹。
几个月前又有听闻，最新型的东风-27，这是另一款的高超音速导弹，据说射程可以达到公里。
根据计算，东风-17导弹的尺寸和东风-16大致相当，等于是把东风-16的传统弹头，更换成乘波体弹头。乘波体弹头采用钱学森弹道，可以多出1.5倍的射程。所以东风-17的射程达到公里。这是简单的算法。
东风-27据说和东风-21D体型相当，用东风-21D的射程换算，换成乘波体弹头后，东风-27可以达到公里。
如果再继续推演，采用东风-26导弹的体型，换成乘波体弹头后，射程可以达到到1公里，这就变成了洲际导弹。当然，这也只是推演而已。
这样的好处是：
第一，射程加大。
第二，弹道具有随机跳跃性，现有反导系统无法经过计算，预测弹道的轨迹，因此无法拦截。
按照这个说法，那不得了。中国随时可以根据现有的弹道导弹，推出新型的高超音速导弹。而且，价格更便宜，原来的中程弹道导弹，可以变成洲际导弹。或是可以安装更大的弹头。
另外，中国在去年试验了被称之为轨道轰炸机，可以回收，重复使用。这项技术被美国人称之为，违反了物理学的定律。
这个说法给了我们一个启示，中美两国在军工武器的比拼，就如同两国的科技产业比拼一样。如果是新科技，中国的发展不会比美国差，甚至于超越美国。如同其他的科技产业，美国占优势的是过去的科技技术，与军事武器，例如航空母舰。
然而，只要中国的军事技术追上来了，中国反而有可能会超前美国。这是因为中国把技术产品化的能力胜过美国。这个说法在工业应用上也是成立的。
举几个例子，这几年美国在军事武器上出现了一些问题。
美国福特号航母，朱姆沃尔特驱逐舰，以及濒海战斗舰都或多或少出了一些问题。福特号航母的电磁弹射不稳定，失败率高。朱姆沃尔特驱逐舰是全电推动，号称可以携带激光炮和电磁炮。而濒海战斗舰却被认为是美国海军最失败的项目。
这三种设计，从护卫舰，到大型驱逐舰，到航空母舰，不是设计上出了问题，就是系统整合太过复杂。过去美军引以为傲的系统整合能力，经过一次次的失败后，只剩传说。
美国是全球的军事超强，强处在于它的存量，美国的武器库庞大，有各种各样的武器。但是这10年来，美国在增量上出了问题，也就是新科技的军事武器出了问题，进度落后了。
反观中国这20年来极力追赶，中国军事武器在增量上颇为可观，只是因为发展的年数短，存量方面比不上美国。
但如果假以时日，比如说10年、20年后，中国在存量上可以在某种程度上赶上美国。这方面就看中国的军事预算如何编列。
作为一个追赶者，中国一方面师法美国，向美国学习。二方面发挥自己的优势，不论是从武器的器研、系统整合、作战概念的设计、作战规划、到验证，都走出了自己的路子。再加上有强大的工业生产力做后盾，使得中国的武器升级换代，快速前进。
这就是后发优势，不吹牛、不夸大，采取务实的作风。
这几年来美军一直在发狠。美军每年都扬言说，要在下个年度大量部署高超音速导弹，每年都说。如果美军在今年的试验顺利，有可能在一两年后开始部署。
到了那时候中美两国比拼什么？
到了那时候，中美两国要比升级换代的能力、速度与工业生产力。以这10年的经验来看，中国在这些方面占优势。
面对美国在军事上的强势作风，以及全力维护本身的军事优势，中国需不需要担心？
年11月，中国正式加入世界贸易组织。中国入世之后，对外贸易飞速增长，也同时持续推动中国的经济增长。
这方面很多人都理解。但很多人都忽略了一点，中国的军事发展，与经济和贸易同步增长，甚至于可以用井喷来形容。
大家可以想象一个情形。年，中国从俄罗斯购买了苏-27战机。年，又向俄罗斯购买现代级驱逐舰。当时的美军太平洋司令说，别担心，中国买了这些新式武器没用，就象是个小男孩买了精密的玩具，还得要知道如何使用。
后来，中国在C导弹驱逐舰装设第一代的垂发系统之前，美军也说，别担心，中国的导弹驱逐舰没有垂发系统。
再过来，美军又嘲笑中国的军事能力，说中国的电子战不行，协同作战能力不行，训练也不足。还特别强调说，中国的军事训练比不上日本。
凡此种种，美军都是以轻蔑的态度嘲笑中国。那又怎么样呢？你说我不行，过两年我就拿给你看。果然，垂发系统出来了，到了驱逐舰的时候，有个垂发。然后，电子作战也出来了，有源相控阵雷达也出来了，美军说缺乏什么，过没多久，中国就来什么，绝不失期，绝对不会让美军失望。
至于军人的教育与作战训练，更是上紧发条。反而是美军不见得有够的训练经费。飞行员的飞行时数不足，航空母舰时常在维修，真正能够随时作战的航空母舰，往往只有一两艘。
所以，中国需要担心美军什么？不需要担心。美军的批评和指教如果对中国有益，那么，谢谢指教。如果只是风凉话，不用理会。
美国在前总统奥巴马时期，推出亚太再平衡战略，要把60%的美国海军力量部署在太平洋。
这又如何？中国可以把多数军力应对美国那60%的军力。美国还能够从大西洋抽调更多的军舰来到太平洋吗？美国如此做就很难以维持北约的正常运作，美国还谈什么全球军事霸权呢？
年，美国退出《中导条约》，那又如何？
美国退出《中导条约》的目的，就是要极力发展中程弹道导弹，威慑中国与俄罗斯。
美国不缺乏洲际导弹，但对于中程导弹，美国得要寻找合适的地点部署中程导弹。现在唯一的可能性是部署在日本，其他国家都不想做美军的炮灰。
美国是个横跨两样的大国，在过去这是优点。而所谓的优点也是因为之前，在欧亚大陆缺乏强而有力的军事大国，除了上世纪的苏联。
但是在今天，横跨两样的美国，难以干涉欧亚大陆的军事大国。
美国要从万里之外，跑来西太平洋应对与中国的冲突，本身就很困难。除了军事基地与武器的部署之外，还要考虑后勤的问题。而有需要的话，中国可以生产比美国还要多的中程导弹与巡航导弹。
不考虑核战争的前提下，要打传统型的战争，如果双方的军事技术等量齐观，那么所依靠的就是工业生产力。中国的工业生产力当然优于美国。
不过，由于美元是世界的通货，美国拥有美元霸权，可以印钞来支撑美军军费，从事武器的研发，军事武器的部署，与整体军费开支。这就是为什么美国的军费可以达到亿美元的缘故。
只是很不幸的，美国印钞的能力因为这两年通货膨胀的关系，被限制了，美国不能够无限制地印钞。
因此，美国在军事上的强势作风，想要极力保持军事优势都不可惧。需要担心的反而是美元霸权对美军的喂养。美国如果安然度过这一次的通胀危机，必然又会再大肆发展军力。
我们做一个结论。
换一个角度想，拜登召开高层军事会议，也可以解读为，美军的确心里有点慌，担心军事力量被中国超越，或是无法再压制中国。这是美国所不能接受的。
但美国不接受又如何呢？美国之前嘲笑中国的种种说法，全都被中国克服了。美国现在反而要在某些方面追赶中国，例如，高超音速武器，与可回收的轨道飞行器。
就算美国在这些方面追赶上来，又能如何？
美国得要跟中国比拼工业生产力，科技，与经济规模。美国虽然超级强国，但中国也是个准超级强国，美国要绝对地压制中国，不切实际。
美国现在希望在芯片领域，“一定”要领先中国，因此对中国极力打压。希望借由压制中国在芯片领域的发展，从而限制中国的经济增长。这样，美国就可以在科技与经济规模上，持续领先中国。
然而中国又怎么可能在芯片领域上停滞不前呢？中国突破美国的芯片封锁只是时间上的问题。
对中国而言，在军事与科技的发展已经做了很大的努力，也布局多年。中国在现阶段或需要再加强去美元化的努力。拜登今年向盟国大力推销，希望盟国摆脱对中国经济的依赖。相反，北京要联合俄罗斯等国家，摆脱对美元支付与美元储备的依赖。
比如说，将人民币支付与各国的本币结算提高5%~10%。让美元储备降低到50%以下，才能够把对美元的依赖降低到安全线以下。
（作者：杨风公号：杨风）
