中科治白癜风疗效更显著 http://www.jk100f.com/baidianfengzixun/baidianfenganli/m/4498.html
前脚刚刚怼完懂车帝，后脚就被小米发文炮轰，这余大嘴不愧是住在热搜上的男人。
咋回事呢？这还要从上个星期的花粉年会说起。当时余承东在会上笑谈友商抄袭华为的双旋水滴铰链，抄完了还自己编个名字叫“龙骨”！虽然没提友商的名字，但你这话说的就差报人身份证了~
小米今年发布的折叠屏手机MIXFold3上的铰链设计名称，不就叫“龙骨转轴”？！所以余承东这番言论也被认为是在内涵小米抄袭。
但小米不干了，也发文硬刚余承东，称龙骨转轴无论是在设计思路还是机械结构，跟你双旋水滴铰链都是完全不同的，而且在双旋水滴铰链公开之前，龙骨转轴就已经获得专利授权了，现在你说我抄袭，这根本不符合事实逻辑！
那到底有没有抄袭呢？小米这边发表完了，现在话筒给到余承东，看他怎么回应了。
不过说到这啊，网友的问题就来了：“龙骨转轴”和“双旋水滴铰链”到底是啥？简单来说，就是折叠屏手机的连接结构，所以双方口水站的背后，争的其实是折叠屏技术。
要知道，折叠屏产品的关键就在于折叠技术。而折叠技术的主要解决的两个基本问题，一是屏幕，二就是转轴。就说这次争论的折叠屏技术，小米有自家的龙骨转轴，华为有双旋水滴铰链，三星更是称它的是超闭合精工铰链，OPPO也称在铰链上使用了锆合金液态金属。
虽说出货量占比只有3%吧，但折叠屏一定程度代表着高端，为了站稳高端市场，给到用户一点差异化的价值，大厂们的这内功也是不得不卷啊~
其实站在消费者的角度，技术上的口水争夺战未必是件坏事，你像小米和余承东这次的专利之战，不就让我们看到了手机大佬们在折叠屏产品上的较量嘛？！但话说回来哈，你们吵归吵闹归闹，别拿消费者开玩笑，到底有没有差异化，是不是新技术，我们的正金白银会给出答案的。
本文源自：伯虎财经
