白癜风的早期症状都有哪些 http://baidianfeng.39.net/a_bdfnzhm/141222/4541952.html
记得几个月前，咱们写文章讨论了印度方面准备向越南海军提供印制PJ-10A型“布拉莫斯”导弹的新闻。记得当时有一位读者提问，说咱们有没有类似于“布拉莫斯”这样的反舰导弹？还有一位读者干脆明确指出在年第十二届珠海航展上、在航天科工集团展厅、一体化储运发射箱比后面的YJ-62A型岸舰导弹足足大了一圈的、颇具神秘感的CM-型反舰弹道导弹。
CM-(大伊万摄于珠海航展)
中国有没有类似“布拉莫斯”的导弹？
其实吧，咱们有没有类似于“布拉莫斯”这样的反舰导弹，这个问题本来就是个伪命题。相比印度军队在反舰导弹类武器的建设上从来没有一个明确规划、技术承继性和装备层次较差、装备上从来都是逮住什么就用什么、现在主要闹着要把“布拉莫斯”给整成所谓的“三军通用导弹”的做派，中国海军在反舰导弹的技术路线与装备研发上显得扎实很多。
从技术路线上讲，我军的反舰导弹分“亚音速掠海突防”和“超音速突防”两个基本的技术流派，当然还有YJ-18A这样的“亚超结合”混合流派。
阅兵式上的鹰击-18
而从装备层次上来讲，目前我军的反舰导弹已经基本形成了以YJ-83系列为代表的战役战术反舰导弹和以YJ-12、YJ-18A为代表的战役反舰导弹，当然还有以YJ-9为代表的战术反舰导弹三个层级。而PJ-10A“布拉莫斯”从装备层次上看，基本上与我军的YJ-12、YJ-18A处于同一位置，但相比“布拉莫斯”那全弹质量、系统适装性，毫无疑问中国海军的“小马弹”YJ-12在大部分技战术性能上显得更加优秀。说到底，也许“布拉莫斯”在印度所能达到的整体技术水平上，已经做到了很高的水准，但如果它能搁到咱们的导弹制造工业手里，毫无疑问，咱们能把“布拉莫斯”性能再提高一截。
阅兵式上的鹰击-12
对印度海军的水面战体系来说，PJ-10A“布拉莫斯”型反舰导弹在战场环境下想发挥出其标称的最大实战射程，问题恰恰是导弹之外的。咱们先前曾经提过反舰导弹的超视距制导，目前的反舰导弹要实现超视距、甚至射程数百千米的攻击，光靠本舰制导其实已经远远不够了，诸如我军自用的H/LJQ-型超视距火控雷达、或者海基的Ka-27直升机要对这种战役反舰导弹实施制导，其实具体效果都略显不够。
印度年试射“布拉莫斯”
故而，要制导“布拉莫斯”、或者是咱们自己的YJ-12、YJ-18A，还要确保这种大型战役反舰导弹能够打出最大射程，能够在射程末端成功找到目标，大型对海监视飞机、战略级电磁侦察与测向机、具备较强重访能力的海洋监视卫星、电子侦察卫星等都是必不可少的打击链组成部分，比如当年苏联红海军搞的鼎鼎大名的“神话”系统。但是，显然印度海军目前还没有精力搞出这样一套对海监视系统来，这也就决定了印度海军即使能够把“布拉莫斯”的射程给提高到千米级，也只有技术意义而没有战术意义。
CM-型反舰导弹的性能一般
至于CM-型反舰导弹，大伊万这么说吧，既然它能被轻轻松松地拉到珠海、而且是堂而皇之地摆在珠海航展的室内展馆与室外展区上面（内外各一部，展厅里是岸导系统，展区外是舰射型号），自然也就说明了该型反舰导弹从其技战术性能上来讲，应该是“不咋地”，肯定是赶不上我军自用型号的同类装备的。
CM-(大伊万摄于珠海航展)
实际上根据在展会上听到的说法，CM-应该是我军为型大型驱逐舰所做的反舰导弹选型中落败型号的“再降标版”，性能为了符合相关战术导弹出口国际协定的规定，又做了大量的降低和取舍，这么横砍一刀再竖砍一刀之后，该型“临近空间高超音速反舰导弹”能达到多高的水平，其实也是见仁见智的事儿。
CM-(大伊万摄于珠海航展)
而就以目前公开了的CM-型反舰导弹的弹体构型、总体设计、可能达到的技战术性能看，该型战役反舰导弹的总体技术搁在中国军队这里，其实已经是十来年前的技术了：从该弹的整体构型和设计来看，CM-尽管贵为“临近空间高超音速反舰导弹”，却并未采取目前已经在DF-17或某型空射弹道导弹上成功运用的、带有一定乘波体技术特征的高升力体滑翔弹头。依然采用了早在我军DF-21、DF-16某些早期改进型上得到充分验证的、相对保守的旋成体气动布局。自然了，从该弹的整体设计来看，其实与俄军的9M“伊斯坎德尔”是差不多的，弹头与弹体一体化设计，头体不分离，类似于一个大号的集团军级地对地战术导弹被搬到了船上。
CM-展板数据(大伊万摄于珠海航展)
自然，在总体设计与构型已经基本确定下来的前提下，CM-的弹道特征与大多数技术数据实际上也“并不亮眼”：
比如该型高超音速反舰导弹的机动变轨能力，相比我军的自用版、相比我火箭军的DF-17等战术导弹就有所降低，只能达到“早期型”的水准；
而该型反舰导弹的最大杀伤近界、远界也都不太行，尤其是最大射程只有千米这个硬伤，由于导弹技术条约的限制，堪称完全没有发挥出高超音速打击器应有的水准；
至于这个“最大速度6倍音速，全程4倍音速”的突防性能，纵向比较虽然已经超过了YJ-12和“布拉莫斯”这样的选手，但横向比较的话，相比我军自用型的YJ-XX，或者俄军列装的3M22“锆石”，这个差距依然非常巨大。
CM-印证的事实
不过，虽然CM-的性能的确不咋地，但从中咱们倒是可以明确一个事实：中国海军未来的战役反舰导弹选型，应该是在咱们前文所说的“超音速突防”或“亚音速隐身优化加掠海”两条技术路线里，走出了第三条路线：高超音速。
很简单，以目前反舰导弹的突防技术来分析，使用亚燃冲压发动机的战役反舰导弹，如3M80/P-、3M55/P-、YJ-12和PJ-10A“布拉莫斯”等，其实技术已经快要被挖潜挖到极限了，尤其是亚燃冲压发动机高效工作区间集中在4马赫以下的情况下，其实传统的超音速反舰导弹已经榨不出几滴水来了。而对于在高度两万米左右、速度三马赫左右的超音速飞行器的拦截，各主要军事强国也都有了非常成熟的体系和装备，故而未来要继续靠YJ-12或3M55去突防，也许对付印度海军这种二流海军没问题，但在面对中美海军的情况下，超音速突防等于是送菜。
YJ-12发射瞬间
而在亚燃冲压发动机使用的超音速突防效率直线下降、而亚音速靠隐身性能突防在打击速度上有较大制约的现状，唯一的破局方案必然指向高超音速打击器。事实上，饶是目前一直在高超音速打击器项目上有点儿举棋不定的美军，当下也已经有了研发高超音速反舰弹道导弹的打算。至于俄军，3M22“锆石”据说已经快要研发完毕了。
“锆石”导弹试射画面
至于我们，虽然CM-的性能做了简配、完全达不到自用版应有的水平，但目测在不久的将来，使用类似于DF-17这样的整体构型、准乘波体滑翔器、具备临近空间高机动变轨性能、全程飞行速度可以达到十倍音速以上、射程可以远达公里以上的高超音速战役反舰导弹就会出现在我们的面前。相比这种舰射反舰导弹，PJ-10A也好，YJ-12也罢，这个性能基本上都没得比。
东风17高超音速导弹
最后，大伊万顺带说一句，伴随着现代海战舰射反舰导弹的射程越来越远，体积自然也越来越大，对于一支海军建立更强有力的对海监视系统的需求比任何时候都要迫切。而远程反舰导弹的大体积、大吨位（相比可以由战术飞机携带的战役战术反舰导弹）特征，又决定了未来舰队决战的火力输出端可能从现有的航母舰载机，重新回到重型巡洋舰甚至全能舰、巡航导弹核潜艇、陆基战略轰炸机上去，类似苏联红海军的海上作战体系，有可能复活。
