种植牙,选择氧化锆还是钛种植体澎湃在线

                            

原创梅斯医学MedSci梅斯

导语:在临床使用80个月后,两段式氧化锆和钛种植体的临床效果没有显著差异。

本研究作为正在进行的随机试点试验的一部分,前瞻性地评价全瓷(二硅酸锂)单牙修复体植入80个月后,两段式氧化锆种植体与钛种植体的临床效果对比,研究结果已在线发表于ClinOralImplantsRes。

原始样本包括22名健康患者的31颗(16颗氧化锆和15颗钛)种植体。除了评估种植体的存活率和成功率,还对一些临床或放射学参数进行了统计分析:菌斑指数(PI)、探诊出血(BOP)、红白美学评分(PES)和边缘骨丧失(MBL)。使用Mann-WhitneyU检验比较两组。

随访期间,三颗种植体(2颗氧化锆和1颗钛)脱落,因此,在平均植入80.9个月(SD:5.5)时分析了21名患者的28颗种植体(14颗氧化锆和14颗钛)。所有存活的种植体都保持稳定,没有种植体的折断,也没有任何崩裂、断裂或牙冠脱粘。氧化锆种植体的PI值为11.07%(SD:8.11),钛种植体为15.20%(SD:15.58),BOP分别为16.43%(SD:6.16)和12.60%(SD:7.66);PES分别为11.11(SD:1.27)和11.56(SD:1.01);MBL分别为1.38mm(SD:0.81)和1.17mm(SD:0.73)。

综上所述,本研究结果显示,在临床使用80个月后,两段式氧化锆和钛种植体的临床效果没有显著差异。但是,该研究的局限性在于研究的样本量较小。

原始出处:

MartinKoller,ElisabethSteyer,etal.,Two-piecezirconiaversustitaniumimplantsafter80months:Clinicalout

转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbfz/3261.html


  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 网站简介 广告合作 发布优势 服务条款 隐私保护 网站地图 版权声明
    冀ICP备19027023号-7